今天是:
债务法律咨询 债权风险预防
资信调查协查 各类债务清债
申请强制执行 客户债务应诉

约好事故责任自负出现后遗症还得赔

时间:2013年04月14日信息来源:东莞律师讨债网 点击: 字体:

摘要:    路人黄女士与王先生驾驶的摩托车相撞,双方当时在交警的调解下达成责任自负的协议,可是黄女士事后出现后遗症并入院治疗,双方为住院费用争执不下。上海杨浦区人民法院日前对这起案件作出一审判决,认定双方当日达成的协议属于“重大误解”,王先生还应支付黄女士各类赔偿费用8000余元。车主姚女士承担连带责任。  2006年9月13日上午,黄女士行走到上海的一个路口时,与王先生驾驶的摩托车发生碰撞。黄女士当即被送至医院急诊,当时未发现有何不良反应。该事故经交警部门认定,黄女士
    路人黄女士与王先生驾驶的摩托车相撞,双方当时在交警的调解下达成责任自负的协议,可是黄女士事后出现后遗症并入院治疗,双方为住院费用争执不下。上海杨浦区人民法院日前对这起案件作出一审判决,认定双方当日达成的协议属于“重大误解”,王先生还应支付黄女士各类赔偿费用8000余元。车主姚女士承担连带责任。
  2006年9月13日上午,黄女士行走到上海的一个路口时,与王先生驾驶的摩托车发生碰撞。黄女士当即被送至医院急诊,当时未发现有何不良反应。该事故经交警部门认定,黄女士负事故的主要责任,王先生负次要责任。在交警部门协调下,双方当日就事故的处理自愿达成一致意见:黄女士的医疗费自理,王先生的医疗费、物损费亦自理。但在当天傍晚,黄女士开始觉得头晕、恶心并频繁呕吐,又再次到医院急诊,经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡伴枕部头皮下血肿。为此,黄女士住院治疗共支付医疗费7000余元。
  因双方对相关赔偿事宜未能取得一致意见,黄女士将王先生及摩托车的车主姚女士告上法庭,要求赔偿医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费8000余元。两被告则辩称,事发当日已对赔偿事宜达成一致意见,不同意黄女士的诉讼请求。
  法院经审理认为,黄女士当时虽未被发现有不良症,但在当天傍晚即出现后遗症,因此,她与王先生达成的“费用各自自理”调解协议属于重大误解,要求赔偿符合法律的规定。同时,姚女士作为事故车辆的登记所有人,应承担连带赔偿责任。由于黄女士提出的赔偿额尚在交通事故强制保险责任限额内,机动车一方应按实际损失承担赔偿责任。法院于是作出上述判决。


 

本文关键词:交通事故,约定责任,重大误解
(作者:佚名 编辑:admin)
文章热词: 案例
延伸阅读: