今天是:
债务法律咨询 债权风险预防
资信调查协查 各类债务清债
申请强制执行 客户债务应诉

夫妻共同债务认定与处理

时间:2013年04月14日 来源:东莞律师讨债网 点击: 字体:

  核心内容:夫妻离婚,夫妻间的债务应该如何清偿呢?其责任应该如何承担?下面由法律快车债权债务小编通过案例为您介绍, 希望对您有帮助。

  【案情简介】

  2001年3月31日,被告吴某梅、江某锋向原告借款10000元,并写下借条,两被告签名确认,承诺两年内还清。同年5月23日,被告又向原告借款2300元,由被告吴某梅写下借条并签名确认,承诺在2003年1月31日归还。被告借款后,至今仍未归还欠款,原告遂向法院起诉。另查明,被告吴某梅、江某锋原是夫妻,2003年5月23日,佛山市中级人民法院以(2003)佛中法民一终字第***号民事判决书判决被告吴某梅、江某锋离婚,所欠原告的10000元夫妻债务由被告吴某梅承担,所欠原告的2300元在离婚诉讼中两被告没有提出分割 。

  【双方当事人争议的焦点】

  1、原告梁某明起诉认为:被告吴某梅于2001年3月31日,同前夫江某锋到百花广场六楼,即原告经营的海花水晶店借钱,原告借给被告吴某梅人民币1万元,并签了借据,写明二年内还清欠款。到了2001年5月23日,吴某梅再次来到福禄路银花总汇门口问原告借款,原告又再次借款人民币2300元,并签名于2003年1月31日前归还欠款。但二年期满后,吴某梅突然失踪,电话全部停机,打家里电话,被告亦无回家,现在原告无法联络到被告,欠款更无从追讨。只好向法院起诉,请求法院判令:1、被告于2004年10月30日前还清所有欠款12300元;2、被告同时缴付借款至今的利息1250元。

  2、被告吴某梅答辩认为:10000元是由我与江某锋签名所借的,2300元是由我向原告借款的,但当时没有约定利息,原告要求我支付利息,我不同意。

  3、被告江某锋答辩认为:我认为第一被告的答辩意见不属实,中级法院的判决书已处理了双方的债务情况,向原告借款10000元已判决由吴某梅承担。向原告借款2300元我不清楚,应由借款人即吴某梅负责。

  【一审法院判词】

  广东省佛山市禅城区人民法院审理认为:原、被告之间借款关系属于民间借贷,符合有关法律规定,依法应予保护。被告江某锋辩称其中10000元借款在与被告吴某梅离婚时法院已判决由被告吴某梅承担,不应由他承担的主张。本院认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”故被告江某锋这一抗辩理由不成立,不予采纳。关于被告江某锋抗辩认为对另一笔借款2300元毫不知情,与其无关的主张,由于被告江某锋并未提供证据证明此笔债务是原告与被告吴某梅明确约定为个人债务,故本院认为此笔债务是被告江某锋与吴某梅夫妻关系存续期间的夫妻共同债务,故被告江某锋仍应承担该笔欠款的偿还责任。综上,被告拖欠原告借款无理,应承担清偿借款的民事责任。原、被告之间并未约定借款利息,故利息应从被告逾期还款之日起即2003年2月1日和同年4月1日起计算,计算标准参照银行同期贷款利率的标准计算。由于原告起诉只要求利息计至起诉之日止,视为原告对其民事权利的处分,原告的该项处分行为未违反法律、行政法规规定,予以准许。综上所述,原告的诉讼请求,证据充分,合法合理,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条的规定,判决:一、被告吴某梅、江某锋应在2004年10月30日前向原告偿还借款10000元及利息(利息从2003年4月1日起按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计至2004年8月4日止)。二、被告吴某梅、江某锋应在2004年10月30日前向原告偿还借款2300元及利息(利息从2003年2月1日起按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计至2004年8月4日止)。本案受理费552元,由两被告承担。

  【双方当事人的上诉意见】

  1、上诉人江某锋上诉认为:原审判决梁某明借给我和前妻吴某梅在夫妻关系存续期间两笔款项:一笔10000元、一笔2300元由我和吴某梅各自承担一半。在第一笔借款10000元中,虽然是我和吴某梅共同签名借的,但在佛山市中级人民法院(2003)佛中法民一终字第885号民事判决书中已明确了该笔借款是由吴某梅负责偿还,该离婚判决已明确本人和吴某梅各人承担离婚后的债务责任,故这10000元的借款应由吴某梅偿还。而吴某梅借梁某明的2300元本人不知情,因为向他人借款是两个人用的都有两个人签名,这2300元的借款没有我签名,是吴某梅自己签名的,而且在离婚案件中并未有提到这笔款项,吴某梅也提供不了我有用这笔款项的证明。综上所述,恳请二审法院判决上述两



东莞讨债律师网(www.dgtaozhai.com)首席律师孙智全电话:137 281 171 59 。
(作者:佚名)
文章热词: 夫妻共同债务